En Sucesiones Convergentes y Sucesiones Divergentes probamos cada límite con la definición (-). Funciona, pero es cansado. Igual que con el límite de funciones, la idea es usar la definición para desarrollar una teoría que calcule los límites por nosotros.
Probamos pocas cosas con , y con ellas armamos todo lo demás.
Álgebra de límites
Teorema. (Álgebra de Límites de Sucesiones)
Sean sucesiones tales que y , con , y sea . Ent.
Si y , ent.
Proof.
Borrador. Por Des. triang.,
Si a cada sumando le pedimos ser menor que , la suma es menor que .
Proof. Sea . Como , existe tq. . Como , existe tq. . Sea , ent. ,
Si , ent. es constante y tiende a . Sup. . Sea , existe tq. . Ent. ,
Borrador. Sumamos y restamos :
El problema es el factor , que cambia con . Pero converge, ent. está acotada: . Así,
y le pedimos a cada sumando ser menor que . Usamos en vez de para no dividir entre si .
Proof. Como converge, está acotada (ver Sucesiones Convergentes): existe tq. . Sea . Existen tq.
Sea , ent. ,
Por (3), como , basta probar que .
Borrador.
El numerador es chico, pero el del denominador podría ser muy chico y hacer grande la fracción. El Lema de abajo dice que a partir de cierto , , ent. la fracción es menor que .
Proof. Por el Lema, existe tq. . Sea , existe tq. . Sea , ent. ,
Lema. (Acotación lejos de cero)
Si y , ent. existe tq.
En particular, para .
Proof.
Para existe tq. . Ent. ,
Restando de ambos lados, .
Observación.
Por el Lema, la hipótesis "" del inciso (4) solo sirve para que esté definida (ver la división en Sucesiones): si , de todos modos a partir de cierto término.
Por inducción, (1) y (3) se generalizan a sumas y productos de una cantidad finita de sucesiones. En particular, si , ent. para todo .
Cuidado: el teorema solo se aplica cuando cada sucesión converge. El recíproco es falso: con y , la suma converge y el producto también, pero ninguna de las dos converge.
Corolario.
Sean y . Ent.
Si y convergen, ent. converge.
Proof.
, y por (2) y (1) del teorema, tiende a .
Aquí solo suponemos que y convergen. Como es diferencia de dos sucesiones convergentes, por (1) converge.
Ejemplo 1. (Cociente de polinomios)
Calculemos .
No podemos aplicar (4) directamente: ni el numerador ni el denominador convergen. El truco es dividir entre la mayor potencia del denominador:
Como y , por álgebra de límites el numerador tiende a y el denominador a , con . Ent.
Observación.
El mismo truco muestra que si y son polinomios de grados y , con coeficientes principales y :
si , ent. ;
si , ent. (al dividir entre , el numerador tiende a ).
El recíproco es falso: , pero diverge. Sin embargo, sí vale cuando : (es la Proposición de Sucesiones Convergentes con ).
Propiedades de orden
Teorema. (Conservación del Signo)
Si para todo y , ent. .
Proof.
Borrador. Si , una banda alrededor de que no llegue al dejaría fuera a todos los términos, que son . La banda de radio justo no llega al .
Proof. Sup. que y sea . Existe tq. . En particular, , i.e. , lo que contradice que .
Corolario. (Conservación de Desigualdades)
Sean y .
Si para todo , ent. .
Si para todo , ent. .
Proof.
Sea . Por el Corolario de álgebra de límites , y por Conservación del Signo .
Aplicamos (1) con las sucesiones constantes y .
Observación.
Las desigualdades estrictas no se conservan: para todo , pero . Lo más que se obtiene de es .
Basta que las hipótesis valgan a partir de cierto (solo importa la cola).
El corolario supone que ambas sucesiones convergen. El siguiente teorema es más fuerte: si la sucesión de en medio está “apretada”, su convergencia es parte de la conclusión.
Teorema. (Sándwich)
Sean sucesiones tq. para todo . Si y , ent. .
Proof.
Borrador. A partir de cierto , y están en la banda , y está entre ellas.
Proof. Sea . Existen tq. y . Sea , ent. ,
i.e. .
Ejemplo 2. ()
Para todo , . Como y , por Sándwich .
Corolario. (Acotada por Nula)
Si está acotada y , ent. .
Proof.
Sea tq. para todo . Ent.
Como , por Valor Absoluto y álgebra de límites . Por Sándwich , ent. .
Este corolario no es álgebra de límites: puede no converger.
Ejemplo 3. ( y )
y no convergen, pero están acotadas por , y . Por el corolario, ambos productos tienden a .
El teorema de “álgebra con ” no dice nada de , , o . No es un olvido: en esos casos el resultado depende de las sucesiones concretas.
Ejemplo 7. (Todo puede pasar)
. En los tres casos y :
, : , cualquier real.
, : .
, : oscila.
. Con y , ; pero con y , .
Por eso, ante una forma indeterminada hay que reescribir la sucesión (racionalizar, factorizar, dividir entre la mayor potencia) antes de aplicar los teoremas, como en el Ejemplo 4 de Sucesiones Convergentes () o el Ejemplo 1 de esta nota.